Page traduite et vérifiée automatiquement. La version anglaise fait foi. Certaines parties restent en anglais le temps que leur traduction soit vérifiée. Voir en anglais · Signaler une erreur de traduction

RSK-04 · Risques et décisions

Appétit pour le risque et indicateurs

L’appétit pour le risque est exprimé en termes mesurables, avec des indicateurs et des seuils qui déclenchent une action.

2référentiels le couvrent entièrement
3partiellement
3ne le couvrent pas
SOC 2 ISO 27001 NIST CSF PCI DSS HIPAA GDPR Règlement européen sur l’IA NIST AI RMF
1Ce que chaque référentiel exige à ce sujet
  • SOC 2PartielleCC3.1 Des objectifs et des tolérances sont exigés ; la notion d’appétit pour le risque ne l’est pas.
  • ISO 27001Partielle6.1.2(a) Critères de risque, y compris les critères d’acceptation.
  • NIST CSFComplèteGV.RM-02
  • PCI DSSAbsente Norme prescriptive ; aucune notion d’appétit pour le risque.
  • HIPAAAbsente Aucune notion d’appétit pour le risque dans la Security Rule.
  • GDPRAbsente Le risque est évalué au regard des droits des personnes, et non au regard d’un appétit pour le risque de l’organisation.
  • Règlement européen sur l’IAPartielleArt. 9(5) Le risque résiduel doit être jugé acceptable.
  • NIST AI RMFComplèteGOVERN 1.3

Construisez le contrôle une seule fois au regard de cet objectif et citez la clause que chaque auditeur demande. Une correspondance partielle indique ce que le référentiel omet ; une absence est un constat sur le référentiel, pas une lacune de votre programme.

2Ce qui le prouve habituellement

Déclaration d’appétit pour le risque, définitions des KRI, enregistrements des dépassements de seuils.

?Sa raison d’être

Un appétit pour le risque qui ne peut pas être mesuré ne peut pas être dépassé, il n’est donc jamais discuté.

Pour une petite organisationTrois indicateurs que la direction suit réellement.